DVB le da la bienvenida a Colombia

Mediante comunicado de prensa el consorcio DVB anuncia la decisión colombiana por encima de ATSC, ISDB-T y DMB-T y le da la bienvenida al grupo de mayor influencia en el mundo de la televisión (DVB cuenta con 220 millones de receptores de televisión vendidos en el mundo). Ahora somos 121 países con tecnología europea en nuestros televisores.

DVB se hace a un país que puede llegar a inclinar la balanza a su favor en el resto de países que aún están en proceso de tomar una determinación. Chile, Argentina, Ecuador y Perú son algunos de ellos.

Para ver el comunicado de prensa de DVB haga click aqui

DVB-T el ganador!!!

Es un hecho, la CNTV anunció públicamente la elección del estándar europeo como estándar para la televisión radiodifundida. En rueda de prensa los comisionados en cabeza de la directora Maria Carolina Hoyos Turbay y el gerente de TDT para Colombia Mauricio Samudio, dieron a conocer las razones por las cuales DVB-T se acomoda mas a las condiciones y necesidades de los colombianos.

Para resaltar, Colombia es el primer pais que implementa el estadar DVB-T con el sistema de compresión MPEG-4.

SEMANA DEFINITIVA,

El dia 28 de esta semana la CNTV tomará la decisión mas importante de su hisoria cuando escoja el estándar de Television Digital Terrestre para Colombia. Es hasta ese día que se hará pública la determinación que al parecer se definió el pasado 22 de agosto en una reunion privada donde asistieron los los cinco comisionados junto con las directivas de la CNTV.

De igual forma, en días pasados la Asociación Colombiana de Ingenieros dio a conocer la recomendacion técnica sobre la elección del estándar de Televisión Digital Terrestre (TDT). A pesar que el comunicado no especifica un estandar en particular, hace referencia a los principales factores a tener en cuenta al momento de decidir desde una vision meramente técnica. En general aborda las ponencias mas importantes de cada estándar y es muy acertado en recomendar el sistema de compresión MPEG-4. Si Brasil lo escogió como su sistema de compresión hace 2 años, sería un error hacer lo contrario.

En la parte economica, tal como lo expreso don Eladio Gutierrez, representante de la comunidad europea, la parte de transmisión de televisión equivale a un 90% del costo de implementaicon de la TDT y en esta etapa de transmision existen proveedores que fabrican dispositivos para cada estandar, lo cual seria poco rentable para ellos ofrecer equipos a precios desfavorables entre uno y otro estandar, en este sentido el estandár es lo de menos importancia.

El impacto de la TDT es de grandes proporciones si se observa el estándar como vehiculo para cumplir con las politicas TDT del pais, y es en este punto donde la CNTV debe hacer mas énfasis siendo coherente con las condiciones y necesidades del pais, sabiendo aprovechar las ventajas del cambio tecnológico que ofrece cada uno de los estándares. Ejemplo claro de la importancia de la politica interna al momento de escoger estándar TDT es Brasil, quien tuvo claro desde un principio lo que buscaba en el estándar TDT, y vio en ISDB-T la oportunidad de extender su industria haciendo sus propios ajustes técnicos en haras de mayores beneficios a mediano y largo plazo.

Entre mas seria y concienzuda sea la decisión, menos traumatismos causará a lo largo de la transicion analógica-digital.

Amanecerá y veremos...

DÍA 1

A dos semanas de la crucial fecha de adopción del estándar de televisión digital terrestre para Colombia y con motivo del fin de las charlas de sensibilización de la TDT por parte de la CNTV, nace el presente blog, para ser punto de referencia en todo lo relacionado a la televisión digital en el ámbito local.

esté pendiente...

TDT: LA BARAJA DE ESTÁNDARES

El fin de la ronda de foros de Televisión Digital Terrestre a lo largo 12 ciudades por parte de la CNTV, da inicio a la etapa final para la adopción del estandar TDT que regirá la televisión radiodifundida por las próximas décadas.

Asistieron los representantes de todos los estándares, no falto nadie a la cita; Japón China, Brasil, Estados Unidos, la comunidad europea. En orden de presentación a continuación algunos breves comentarios:

DMB-T: Por ser el estándar mas reciente tiene a favor que implementa lo mejor de cada uno de ellos para tener mejor calidad de señal, dandole manejo eficiente a los errores en transmisiones tanto para dispositivos moviles como fijos. Pero esta situación de haber sido el último en llegar lo relega a estar en el ultimo lugar entre los opcionados. El estándar chino dificilmente llegará a representar la globalidad que si la tienen otros estándares, en otras palabras DMB-T es el estandar para los chinos. A pesar de sus ventajas tecnológicas dudo que Colombia se incline por éste. Cómo seria posible que en poco mas de un mes que se decidio por incluirlos entre los opcionados (sin el consentimiento de ellos mismos), fueran ellos quienes hayan presentado la propuesta mas completa por encima de los años de lobby de DVB y ATSC.



ATSC: El estandar americano ha evolucionado en cuanto a su sistema de modulación, reduciendo las diferencias tecnicas que en un principio estigmatizaron su funcionamiento en geografías complicadas. Asi mismo se la siguen jugando por HDTV como herramienta poderosa para radiodifusores como rtvc, caracol y rcn que actualmente tienen contenidos en HDTV o estan en proceso. En cuanto a la televisión portable en banda , parece ser que ya lo tienen solucionado, pero la ventaja que le lleva ISDB-T y DVB-H (estándar europeo para dispositivos portables) es enorme. Puede que a nivel económico tenga propuestas interesantes, pero no es claro el aporte de ATSC como herramienta social para la reducción de la brecha digital a taves de servicios interactivos, según Mr Graves , por medio de los servicios interactivos "se podrá pedir perros calientes a traves del televisor", ese es el aporte a la inclusion social del estandar americano? Por último Mr Graves lleva mas de tres años vienendo a Colombia y a Latinoamerica y aún no se le ha visto progreso con el idioma, cosa que los brasileros, chinos y japoneses enfrentan de mejor manera .

ISDB-T/SBTVD: Japón ademas de las modificaciones técnicas del estanadr DVB-T, propone un modelo innovador de ver televisión en todo tipo de dispositivos personales. En territorio nipon ha pegado muy bien y no desentona con los nuevos modelos de convergencia en telecomunicaciones. Este es el motivo por el cual la portabilidad ultimamente se le ha parado bolas, dada su importancia a futuro (la portabilidad debe ser un punto indiscutible a justificar al momento de la escogencia del estándar)

Por otro lado Brasil ha tenido que pagar por las modificaciones que hizo al estandar ISDB-T en cuanto a compresion principalmente. Esto no quiere decur que hayan tomado una mala decision, pero como analogía se tiene el caso de ATSC y su interes por HDTV; puede que hace 5 años la alta definicion fuera algo excesivo, pero hoy dia es algo innegable y que debe estar en las pantallas. Le sucede lo mismo a los brasileros con MPEG-4.


DVB-T: El estandar europeo es el hermano mayor de todos los estandares TDT y eso pesa al momento de inclinarse por uno u otro. A lo largo de las presentaciones de DVB-T en el pais, este ha sido el unico que ha abordado con la misma importancia tanto el desempeño tecnico como la TDT como herramienta social. DVB-T es el estandar mas maduro, solido y flexible desde donde se le mire. Si llegara a ser éste el estánar escogido, no habría objecion alguna dada integridad tecnologica que tiene, sumandole los beneficios económicos teniendo en cuenta el respaldo y su economia de escala.